tag:blogger.com,1999:blog-5593516.post1909623583296969359..comments2023-10-30T09:59:14.843+00:00Comments on Médico Explica Medicina a Intelectuais: Ensaio sobre a cegueiraUnknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5593516.post-64988463412388138122008-10-07T15:49:00.000+01:002008-10-07T15:49:00.000+01:00Então se o cozinheiro se corta e deixa cair umas g...Então se o cozinheiro se corta e deixa cair umas gotas de sangue na comida, vai servir esse prato aos clientes? Achamos todos que isto pode acontecer nas cozinhas dos nossos restaurantes, mesmo sem VIH? Eles servem-nos comida com sangue quando se cortam..? E têm gotas de suor a escorrer pela face a a cair nos pratos? Com cabelos já todos devem ter testemunhado, agora com sangue, acho que nem nas piores tascas...<BR/><BR/>Mas isto só confirma o tipo de juízes que temos... a decidir sobre assuntos nos quais são totalmente ignorantes. e qdo assim é, em vez de se basearem na ciencia e nos experts, baseiam-se nos seus próprios preconceitos e ideias. E ainda há quem defenda que deveria haver júris a decidir, constituidos por pessoas da sociedade... se os juízes que percebem de justiça mas são ignorantes nos temas que julgam, decidem assim, imagine-se os leigos que são ignorantes quer nos temas como na justiça! Havia de ser uma luta de opiniões pessoais, preconceitos, erros, crenças, etc, etc! É isto que queremos?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5593516.post-21595223462887307142008-10-06T17:29:00.000+01:002008-10-06T17:29:00.000+01:00Fui "colega" de debate em algumas mesas redondas c...Fui "colega" de debate em algumas mesas redondas com o médico-deputado João Semedo durante a campanha do referendo sobre a liberalização do aborto. Aquilo de que ele se queixa agora - «uma relação de causa e efeito que não tem sustentação técnico-científica» - fez parte da sua argumentação, e da do seu partido, durante o referendo. Não fico feliz pelo resultado desta (errada) decisão judicial, mas não se pode querer a "sustentação técnico-científica" só quando dá jeito! Se se dá força a argumentos de carácter meramente político, é essa a cultura que estamos a promover e todos acabaremos vítimas dessa falta de respeito pela realidade.NauCatrinetahttps://www.blogger.com/profile/11195780691594791134noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5593516.post-34826262350964723792008-10-05T12:31:00.000+01:002008-10-05T12:31:00.000+01:00E como é que se processa o contágio após cairem as...E como é que se processa o contágio após cairem as tais gotas de sangue na comida???? Será melhor contratar alguém com muita imaginação para explicar ...<BR/><BR/>É uma decisão completamente rídicula ou obtusa como foi dito, só possível num país em que os tribunais vivem ao lado da realidade concreta das coisas.<BR/><BR/>De um enfermeiro que trabalha todos os dias com seropositivos e nunca sonhou que ser possível existirem estas inteligências nos tribunaisAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5593516.post-71239302142589588932008-10-04T15:37:00.000+01:002008-10-04T15:37:00.000+01:00Embora tenha consciência de que a decisão do STJ é...Embora tenha consciência de que a decisão do STJ é dura e mesmo brutal, temos que tomar em consideração as circunstâncias em que foi tomada.<BR/><BR/>Um cozinheiro trabalha com objectos cortantes, como facas, garfos e afins. Dada a azáfama de uma cozinha é normal, comum e extremamente provável que o cozinheiro a dada altura da sua actividade se corte inadvertidamente e possa deixar cair uma ou mais gotas de sangue sobre a comida que vai ser servida aos clientes. Embora tenha consciência de que a SIDA não se transmita pelo suor e pelas lágrimas, ninguém contesta que possa ser transmitida pelo sangue. <BR/><BR/>Uma pessoa nessas circunstâncias não pode continuar a exercer a profissão, da mesma forma que um juiz esquizofrénico ou maníaco-depressivo não pode fazer avaliações isentas e imparciais. Daí a decisão da entidade empregadora: a caducidade do contrato de trabalho, i.e: a impossibilidade de o trabalhador continuar a exercer a sua profissão nos mesmos termos em que vinha fazendo. <BR/><BR/>Qualquer outra opinião apenas pode ser hipocrisia à luz da lei.Anonymousnoreply@blogger.com