SIM, É O MEU VOTO.
terça-feira, janeiro 30, 2007
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Os autores do blogue não se responsabilizam pelos conteúdos dos blocos publicitários.
"Tanto dislate se ouve e lê, por vezes publicado inconscientemente, que decidi esclarecer quem me procurar, para que os jornalistas (e outros intelectuais!) sejam um meio para os 'media' fomentarem a literacia científica."
Sem legenda...
Seguidores
No Mundo.
Mensagens
Aviso 1: Partilho a ideia de que as mensagens dirigidas ao blog, funcionam como cartas à redacção/director e podem ser publicitadas, desde que não seja solicitado o contrário. Aviso 2: Este blog não é um consultório on-line. Mas podem encimar a mensagem com "sujeito a sigilo médico".
UBAR - União dos Blogs Anónimos Responsáveis
Arquivo do blogue
-
▼
2007
(93)
-
▼
janeiro
(21)
- SIM, "Porque se não tivesse ajudado aquelas mulher...
- SIM, Vaticano Mantém-se Contra Preservativo.
- SIM, É O MEU VOTO.
- Vidas Desperdiçadas Em Potência (V) : A Mórula Ou ...
- Três * Títulos * Três
- Vidas Desperdiçadas Em Potência (IV) : O Condom.
- TVI
- Vidas Desperdiçadas Em Potência (III) : O Padre.
- Sabia Que?
- Nem Sei Que Nome Dar Ao Post! Ai Público, Público!
- Vidas Desperdiçadas Em Potência (II) : As Freiras.
- Vidas Desperdiçadas Em Potência (I) : A Masturbação.
- Unsafe Abortion: The Preventable Pandemic. (Aborto...
- Ourique, Já Em Agosto Se Morria Assim...
- Só Pode Ser: O Juíz Do Luisão Era Do Benfica!
- O CODU E O INEM
- Posição Da Federação Nacional dos Médicos Sobre A ...
- Não Era Personalidade Pública!
- É Impossível Trabalhar Assim !
- Um Comentário Sobre A Medicina Privada
- Hoje Fui Roubado!
-
▼
janeiro
(21)
Não quero ensinar. Só tentar explicar o estado da Arte com a Ciência.
Interessados
Link to this page and get a link back!
7 comentários:
Lídia Jorge, a escritora, no Programa Pr'os e Contras de ontem, na RTP1, perdeu o norte, entrou em histeria, e revelou uma parafernália de argumentação redutora, que se reconduz ao voto no sim porque sim, não se coibindo de afirmar que o embrião é uma coisa humana e, assumindo que, simplesmente, a mulher, às vezes engravida e não quer. Ponto. Não quer nem quer ser ajudada a prosseguir com a gravidez, ainda que tenha as melhores condições do mundo. Não quer! Ponto final. Sente que tem uma coisa dentro dela que lhe é estranha, rematou.
É assim senhores, que a (in)tolerância e o profundo desprezo pela vida humana, ficam demonstrados à saciedade.
Para Lídia Jorge, não são necessárias quaisquer causas justificativas para a prática do acto de abortar.
Simplesmente porque se trata de uma "coisa", e a mulher não quer a "coisa"!
São coisas, senhores, são coisas!
eheheh!
A Katia não é a Furtado, é a Guerreiro!
" E a senhora NSQNU acha que devemos obrigar de pistola em punho uma mulher engravidar" - hã???
A engravidar deve-lhes ter dado um imenso gozo. Abrir as pernas até que é um bom exercício :)
So que se fala é de assumir a gravidez. Ou ter-se-à de concluir que só sabem abrir as pernas mas são inimputáveis para as consequências sempre mais que prováveis!!!
Demagógicos são os vossos argumentos que, pasme-se, nem sequer são argumentos, pois ainda não justificaram uma coisa só que fosse.
defendem, dizem, a vida dos vivos eheh. Mas oq ue fazem? Não dormem descansados à noite?
è por se matar, pretrensamente higienicamente quem está no processo de início de vida, que melhora as restantes condições de vidsa dos vivos nascidos? Não, claro que não. Tudo continuará na mesma, só lhe acrescentar mais um mal, no caso ainda maior.
A lei... leia-me antes, s.f.f. Se não sabe informe-se, e depois do que tenho "explicado" a propósito da lei, só uma grande teimosia e enjeitar da reflexão o pode levar a dizer rematada incongruência.
Finalmente "a coisa".
Como é que uma "coisa" de 1,70m podia gerar um ser humano?
Claro que não!!!:)))
Pois quem se passou foram as parvinhas do NÃO, a honestíssima Katia Guerreiro e a mística Laurinda Alves.
Quem também se está a passar é a nossa fiel comentadora NSQNU, intolerante para os defensores do SIM.
Segundo NSQNU, licenciada em direito, "Lídia Jorge, a escritora, no Programa Pr'os e Contras de ontem, na RTP1, perdeu o norte, entrou em histeria, e revelou uma parafernália de argumentação redutora, que se reconduz ao voto no sim porque sim,"
Mas diga-me: porque não interromper uma gravidez porque sim, com as regras impostas?
"não se coibindo de afirmar que o embrião é uma coisa humana e, assumindo que, simplesmente, a mulher, às vezes engravida e não quer. Ponto."
É mentira o que ela disse? Todas as mulheres que interrompem a sua gravidez é porque não querem engravidar (Jacques de la Palice or la Palisse)!
"Não quer nem quer ser ajudada a prosseguir com a gravidez, ainda que tenha as melhores condições do mundo. Não quer! Ponto final." E a senhora NSQNU acha que devemos obrigar de pistola em punho uma mulher engravidar. Eu até proponho a pena de morte às mulheres que não queiram prosseguior com a sua grvaoidez!
"Sente que tem uma coisa dentro dela que lhe é estranha, rematou."
Infelizmente isso pode acontecer a muita gente. E depois?
"É assim senhores, que a (in)tolerância e o profundo desprezo pela vida humana, ficam demonstrados à saciedade."
O que mais me custa é ler esta damgogia barata. Parece a única detentora da defesa da Vida, tal qual o sr Bush é defensor da liberdade e democracia com os canhões à frente: "nós somos os melhores, nós é que defendemos a vida, os outros defendem a morte, o lado lunar da sociedade, a demonização, etc., parece dizer a NSQNU.
"Para Lídia Jorge, não são necessárias quaisquer causas justificativas para a prática do acto de abortar.
Simplesmente porque se trata de uma "coisa", e a mulher não quer a "coisa"!"
Demagogia pura, coisa demagógica.
"São coisas, senhores, são coisas!"
Pois, quem ainda mais me desiludiu ontem foi a minha colega dos cuidados paliativos. De uma médica com mestrado em cuidados paliativos, seria de esperar melhores argumentos do que esse do coração a bater. Se houver uma violação o coração não bate, pois não e então já podemos "matar" a coisa que lá está, já não é um ser humano...
Um beijo NSQNU.
Esta coisa de os comentários aparecerem por ordem contrária à cronológica, só para emendar um nome e fazendo com que ninguém entenda o contexto em que um comentário/resposta aparece antes da provocação que motiva a resposta, tem que se lhe diga... :)))
Não me chame a mim demagógica, nada lhe dá o direito de o fazer, sob pena de eu me arrogar o direito de lhe chamar mentiroso, com legitimidade, pois que me atribui afirmações que eu não fiz.
Não se obriga ninguém a engravidar!
Hoje em dia já só engravida quem quer, ou quase. Para o evitar faça-se e promova-se o planeamento,em que, por acaso,até tem responsabilidades directas.
Qualquer pessoa sabe que de um acto sexual desprotegido haverá probabilidade de engravidar. Até no acto sexual protegido isso acontece. Tudo o que falta é uma cultura de responsabilidade e facilitismo.
Faça-lhe propaganda, sr.dr.
Bom dia!
A resposta deste sr.à NSQNU foi esclarecedora relativamente ao sentido do voto sim.
É sim porque sim, porque me apetece. Foi bom fazer o filho mas agora não o quero ter. Filho, não coisa.
E chamam demagógicos aos outros neste radicalismo do sim porque sim, mas que diz que defende a vida.
O MIC já admitiu o aborto como contraceptivo.
Mais vale assumirem-se.
sabe Memi?
está a fazer lembrar-me de um homem do futebol.
Convicto, autoritário e ululante, dizendo-se solidário e querendo o bem da equipa, cada tiro cada melro, cada cavadela cada minhoca, a toda a hora era apanhado nas suas contradições.
está, como sabemos.
Vale e Azevedo é o homem de que falo.
1º Calma, NSQNU,
2º anulei o meu post para corrigir o nome da Katia Guerreiro, pois tinha escrito Furtado. E você avisou-me
3º Anulei e reescrevi o post que ficou depois do seu. Com a pressa não referi esse pormenor.
4º Quanto ao engravidar, se tivesse pensado com um pouco mais de calma, veria logo que me queria referir a continuar a gravidez.
5º Era isso que vocês os defensores do NÂO defendem: para defender uma não-ainda-vida não se importam de matar uma vida que já existe culpabilizando-a de um pseudo assassínio. Todos sabemos que este é um assunto fracturante. Mas saibamos discutir e especialmente ouvir
Eu quero despenalizar, e por mais nãos e sims e leis e referendos haverá semptre IVG, sempre que a mulher quiser, quer gostemos ou não.
Enviar um comentário